Обзор PCIe 5.0-накопителя MSI Spatium M580 Frozr: быстрый, холодный, большой

В 2022 году, когда Phison представляла свой передовой контроллер для PCIe 5.0-накопителей PS5026-E26, она говорила, что в него заложен колоссальный потенциал, который сдерживается имеющейся на рынке флеш-памятью. И отчасти это действительно оказалось правдой. Первые накопители на платформе Phison E26 предлагали скорости, не превышающие 10 Гбайт/с, но позднее, когда стала серийно выпускаться более быстрая память Micron B58R с частотой интерфейса 2000 МГц, это значение выросло до 12 Гбайт/с без внесения каких-либо изменений в сам контроллер. Теперь же подобное ускорение происходит ещё раз. На рынок пришли чипы TLC 3D NAND, интерфейс которых разогнан до 2400 МГц, поэтому наиболее передовые накопители на том же контроллере PS5026-E26 получили возможность взять следующую высоту и предложить пиковые скорости, превышающие 14 Гбайт/с.

Однако на этом шаге столь же гладкого и массового перехода пока не получилось. Флагманский вариант платформы, получивший кодовое название E26 Max14um, компания Phison показала ещё в прошлом году. Но с внедрением возникли сложности, поскольку оказалось, что её энергопотребление и тепловыделение выходит и за рамки разумного, и за пределы, установленные спецификацией для линий питания слота M.2. Потому инженерам Phison пришлось заняться дополнительной оптимизацией платформы. К счастью, выкрутиться им удалось одними лишь правками микропрограммы, и переделки кремния не потребовалось. Но задержка всё равно возникла, и первые серийные PCIe 5.0-накопители, обещающие производительность выше 14 Гбайт/с, появились в продаже совсем недавно, да и то лишь в исполнении довольно ограниченного числа партнёров Phison.

Первой выпустить флагманский потребительский SSD на самой быстрой платформе современности получила возможность Micron — её версию E26 Max14um в виде Crucial T705 мы уже тестировали некоторое время тому назад. Другие подобные накопители ввели в свой ассортимент на данный момент лишь Corsair, MSI и Sabrent, то есть исключительно те производители, которые имеют наиболее близкие отношения с Phison.

В этом небольшом наборе накопителей на ускоренной платформе Phison E26 особо выделяется решение MSI, поскольку эта компания отнеслась к вопросу охлаждения высокоскоростного SSD, способного генерировать до 11,5 Вт тепла, с максимальной серьёзностью. Заботу о теплоотводе она не стала перекладывать на плечи пользователя, а спроектировала суперкулер для SSD, способный справиться со сколь угодно горячими M.2 2280-платами и снижающий температуру на 20 градусов (по данным производителя). Накопитель с таким кулером, используемым в качестве штатного решения, и попал в нашу лабораторию.

Но MSI Spatium M580 Frozr интересен не только потому, что это быстрейший PCIe 5.0-накопитель с очень эффективным охлаждением. Это ещё и полностью типовое решение на платформе Phison E26 Max14um с микропрограммой, которая от начала и до конца написана авторами контроллера. По этой причине в поведении накопителя MSI могут проявиться какие-то особенности, которые не были замечены у вышедшего ранее Crucial T705, микропрограмму для которого писали в Micron. Именно поэтому Spatium M580 Frozr и удостоился отдельного обзора. В нём мы исследуем, чем он отличается от предшественников и конкурентов в части производительности, как чувствует себя при высоких нагрузках и стоит ли использовать его в бескомпромиссно быстрых ПК, на попадание в которые он, собственно, и ориентирован.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

В эталонном накопителе E26 Max14um, который Phison катала по выставкам и раздавала для ознакомления технологическим СМИ, охлаждение было реализовано с помощью активного кулера из алюминиевого радиатора с 20-мм вентилятором. Как показывает практика, такой теплоотвод плохо подходит для повседневного использования. Маленькие вентиляторы, чтобы создавать достаточный воздушный поток, раскручиваются до очень высоких оборотов и в результате громко и противно шумят. Поэтому многие производители быстрых SSD стараются по возможности обойтись пассивным охлаждением. И хотя при таком подходе кулеры накопителей приобретают порой циклопические размеры и причудливые формы, с поставленной задачей они справляются.

MSI Spatium M580 Frozr — отличная иллюстрация к сказанному выше. Для своего флагманского накопителя MSI решила сконструировать «ультимативный» пассивный кулер Frozr, которого заведомо хватит для сколь угодно мощного SSD. В результате на выходе получилась внушительной высоты башня с тремя тепловыми трубками, затмевающая своими габаритами системы охлаждения любых других M.2-накопителей, с которыми нам доводилось сталкиваться до сих пор. Более того, она даже больше популярных кулеров для SSD, которые выпускает компания Thermalright.

Конкретнее, кулер Spatium M580 Frozr возвышается над поверхностью накопителя на 67 мм, но зато в горизонтальной проекции он выходит за габариты M.2 2280-платы лишь в сторону противоположную разъёму и всего лишь на 15 мм. Благодаря этому проблем с размещением накопителя с такой системой охлаждения в ближнем к процессору слоте M.2 на полноразмерной материнской плате, скорее всего, не возникнет. Единственное, что может сулить неприятности, — габаритные кулеры CPU, заходящие в пространство над первым слотом M.2, чем, например, отличаются двухсекционные башни, рассчитанные на 140-мм вентиляторы.

Конструкция кулера не даёт ни малейшего повода усомниться в его эффективности. Помимо плотного оребрения из 36 тонких алюминиевых пластин, радиатор может похвастать тремя 6-мм тепловыми трубками. При этом используется технология прямого контакта — трубки через термопрокладку прилегают непосредственно к охлаждаемым чипам. Прижим подошвы кулера к плате SSD обеспечивается за счёт её обхвата с оборотной стороны прижимной пластиной, а сочленение между частями кулера реализовано жёстким винтовым креплением. И кстати, один из винтов заклеен гарантийным стикером. А это значит, что освободить Spatium M580 Frozr от кулера, чтобы использовать этот SSD со штатной системой охлаждения слота M.2, предусмотренной на материнской плате, без потери гарантии не выйдет.

Как правило, компании, предлагающие решения на основе платформы Phison E26, несут ответственность лишь за изготовление системы охлаждения, а сами платы SSD с уже установленными чипами они получают напрямую от Phison. MSI Spatium M580 Frozr исключением не является. Поэтому, если снять с него экстравагантный радиатор, в руках окажется типовая плата PCIe 5.0-накопителя на платформе Phison E26, выполненная по эталонному дизайну.

Для этого тестирования мы получили версию накопителя ёмкостью 2 Тбайт, и её элементная база состоит из шести микросхем.

Первая — собственно контроллер Phison PS5026-E26. Это хорошо знакомый всем чип с интерфейсом PCIe 5.0 x4 и поддержкой восьмиканального массива NAND, который основывается на двух ядрах Arm Cortex-R5 с RISC-V-сопроцессором Andes N25 и выпускается по 12-нм техпроцессу на мощностях TSMC.

Вторая микросхема — LPDDR4-4266-память производства SK hynix объёмом 4 Гбайт. Она используется контроллером в качестве DRAM-буфера и нужна для быстрого обхода адресной таблицы, с помощью которой он ищет местоположение необходимых данных в массиве флеш-памяти.

Оставшаяся четвёрка чипов — собственно флеш-память. Внутри каждой такой микросхемы штабелировано по четыре 1-Тбит кристалла 232-слойной TLC 3D NAND производства Micron — в сумме по 512 Гбайт на микросхему. В данном случае в SSD используется наиболее быстрая версия флеш-памяти Micron с 2400-МГц интерфейсом. Вдобавок в 2-Тбайт накопителе она скомпонована в массив с двукратным чередованием, что позволяет получить более высокую производительность по сравнению с вариантами ёмкостью 1 и 4 Тбайт.

Таким образом, рассматриваемый в данной статье накопитель Spatium M580 Frozr 2 TB — потенциально один из быстрейших потребительских SSD на сегодняшний день. И измениться это может лишь с появлением каких-то иных платформ для PCIe 5.0 SSD верхнего уровня, например с выходом долгожданного Samsung 9100 Pro или решений на чипе Silicon Motion SM2508. Но и того и другого ещё нужно дождаться.

⇡#Технические характеристики

Spatium M580 Frozr — далеко не первый накопитель MSI, в основу которого положен контроллер Phison PS5026-E26. До него компания предлагала Spatium M570 Pro Frozr, а ещё раньше — Spatium M570. Это значит, что MSI прошла весь путь совершенствования платформы Phison E26 вместе с её разработчиком и выпускала все её варианты: сначала с максимальной скоростью 10 Гбайт/с, потом — 12 Гбайт/с, а теперь дело дошло и до предельно возможных 14 Гбайт/с (больше не позволяет интерфейс PCIe 5.0 x4). Таким образом, Spatium M580 Frozr в какой-то мере стал вершиной эволюции PCIe 5.0 SSD, и его спецификации выглядят следующим образом.

Если сравнивать MSI Spatium M580 Frozr с предыдущими воплощениями платформы Phison E26, то новинка может похвастать не только возросшей паспортной производительностью при линейных операциях, которая по сравнению с производительностью Spatium M570 Pro Frozr увеличилась на 18 % при чтении и на 8 % при записи. Хотя производитель об этом прямо не говорит, должно было вырасти и пиковое быстродействие на мелкоблочной нагрузке — прибавка составляет порядка 10 % (по данным Phison). И всё это достигается исключительно благодаря переезду на более быстрые микросхемы TLC 3D NAND.

При этом Spatium M580 Frozr — это финальная точка, куда только способна добраться платформа Phison E26. Ещё более быструю модификацию такого же накопителя сделать проблематично, в том числе и из-за ограничений самого контроллера: совместимости с ещё более быстрой флеш-памятью в нём не предусмотрено (как пока нет и самой такой памяти). А значит, покупатели Spatium M580 Frozr могут быть уверены: этот SSD из флагманского в субфлагманский превратится только тогда, когда появятся альтернативные контроллеры. От самой же Phison никаких сюрпризов можно уже не ждать.

Показатели производительности MSI Spatium M580 Frozr 2TB, перечисленные в спецификации, легко подтверждаются бенчмарком CrystalDiskMark. Мы специально поставили рядом результаты предшествующего Spatium M570 Pro Frozr 2TB — так прогресс виден наиболее наглядно.

Кажется, будто новый Spatium M580 Frozr ощутимо быстрее, но это всего лишь впечатление от пиковых показателей, которые к реальной производительности имеют довольно опосредованное отношение. А кроме быстродействия, иных различий между Spatium M580 Frozr и его предшественником не видно. Новая модель доступна в тех же вариантах объёмов и имеет такие же показатели ресурса. И хотя Phison обещала, что модификация платформы E26 Max14um позволит создавать накопители объёмом 8 Тбайт, MSI на такой эксперимент не решилась, и максимальная ёмкость осталась на уровне 4 Тбайт.

Есть и другая не слишком позитивная новость: Spatium M580 Frozr стоит ощутимо — на 15-20 % — дороже, чем прошлый флагман. Но здесь можно только развести руками — на данный момент это единственный PCIe 5.0-накопитель на российском рынке, основанный на 14 Гбайт/с-варианте платформы Phison E26, а эксклюзивы имеют полное право стоить дорого. Однако на полях отметим: на рынке появился основанный на контроллере Innogrit IG5666 накопитель Adata, и он тоже может похвастать похожими показателями в синтетических тестах (впрочем, с ним далеко не всё однозначно — см. наш обзор).

⇡#Программное обеспечение

Никакого сервисного ПО для MSI Spatium M580 Frozr производитель не предлагает.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

MSI Spatium M580 Frozr имеет все шансы, чтобы стать чемпионом по производительности среди существующих на данный момент SSD потребительского уровня. Это значит, что сопоставлять его имеет смысл с другими флагманскими накопителями, рассчитанными на работу через интерфейс PCIe 5.0 x4. Именно этим принципом мы руководствовались при подборе соперников. Главными из них стали два накопителя на той же платформе Phison E26: во-первых, предшественник рассматриваемой модели MSI Spatium M570 Pro Frozr и, во-вторых, Crucial T705 — близкий аналог главного героя, но использующий прошивку, написанную Micron, а не Phison. Впрочем, весь список протестированных накопителей этими моделями не исчерпывается. Кроме их показателей на диаграммах будут представлены результаты сверхпопулярных PCIe 4.0-моделей Samsung 990 Pro и Kingston KC3000, а также PCIe 5.0-новинки на платформе Innogrit, недавно вышедшего накопителя Adata Legend 970 Pro. Все сравниваемые накопители имели объём 2 Тбайт.

В итоге в тестировании приняли участие шесть SSD, основная информация о которых приведена в таблице.

Напомним, в нашей методике тестирования SSD произошло важное изменение: испытания теперь проводятся в платформе AMD, основанной на процессоре Ryzen 7 9700X. Она лучше, чем LGA1700, подходит для исследований высокоскоростных PCIe 5.0 SSD, поскольку в ней заложено достаточное число ресурсов для реализации M.2-слотов с заведёнными от процессора линиями PCIe 5.0. Именно в таком слоте участники тестирования и подвергались испытаниям.

Однако в переходе на платформу AMD есть и серьёзный минус, о котором нужно упомянуть отдельно. Любые современные процессоры Ryzen не могут обеспечить такую же скорость мелкоблочных дисковых операций, как процессоры Intel, а потому при прочих равных они работают с твердотельными накопителями в среднем медленнее. Особенно ярко это видно при измерении скоростей произвольных операций флагманских моделей SSD. Поэтому не стоит удивляться, что в некоторых случаях полученные в сегодняшнем тесте результаты будут казаться недостаточно высокими, — это проявление недостатков архитектуры процессоров для Socket AM5.

Конфигурация тестовой системы имеет следующий вид:

• Процессор: AMD Ryzen 7 9700X (Granite Ridge, 8 ядер, 3,8-5,5 ГГц, 32 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: MSI MPG X670E Carbon WiFi (Socket AM5, AMD X670E).
• Память: Silicon Power Zenith DDR5-6000 2 × 16 Гбайт CL40 (SP032GXLWU600FDF).
• Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 МГц, 24 Гбайт GDDR6X 21 Гбит/с).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (23H2) Build 22631.4169 c установленным обновлением KB5041587, оптимизирующим планировщик Windows к особенностям архитектуры процессоров AMD. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.22621.4111.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

Размер SLC-кеша у MSI Spatium M580 Frozr объёмом 2 Тбайт достигает порядка 220 Гбайт и слабо меняется с уменьшением количества свободного места на SSD. Впрочем, в данном случае это и не так важно: усмотреть скачок производительности при переключении записи из ускоренного SLC-режима в обычный TLC-режим довольно тяжело. Дело в том, что восьмиканальный массив флеш-памяти, усиленный двукратным чередованием устройств в каналах, как это реализовано в 2-Тбайт модификации Spatium M580 Frozr, даже в TLC-режиме может принимать данные со скоростью, превышающей скорость файловых операций в Windows 11.

В результате скорость однопоточной записи файлов на Spatium M580 Frozr получается одинаковой и равной примерно 3,6 Гбайт/с почти по всей ёмкости. Добавка «почти» здесь важна потому, что у любых накопителей на платформе Phison E26 есть медленный «хвост»: последние 270 Гбайт записываются на них с производительностью порядка 1,5 Гбайт/с, поскольку в этом случае контроллер занимается не только записью, но и реорганизацией массива ячеек флеш-памяти с их переводом из состава SLC-кеша в основной массив хранилища. Иными словами, как и в случае остальных накопителей на Phison E26, заполнять MSI Spatium M580 Frozr более чем на три четверти не рекомендуется. В противном случае флагманский SSD превратится в довольно посредственный по скорости носитель информации.

В итоге по максимальной скорости записи файлов MSI Spatium M580 Frozr оказывается подобен другим решениям с той же аппаратной базой. И здесь всё решает уже не столько платформа SSD, сколько ОС Windows 11, копирование файлов в которой в самом благоприятном случае происходит не быстрее 5 Гбайт/с из-за её внутренней архитектуры.

Зато по минимальной скорости записи MSI Spatium M580 Frozr стал заметно лучше своего предшественника. Показатель вырос почти в полтора раза.

Средняя скорость записи на MSI Spatium M580 Frozr по полному объёму SSD оказалась на уровне 3 Гбайт/с, и это лучший результат на сегодняшний день. Полностью заполнить файлами этот двухтерабайтный накопитель можно за 10 минут — на полминуты быстрее, чем Spatium M570 Pro Frozr.

Небольшое превосходство над MSI Spatium M570 Pro Frozr и Crucial T705 главный герой этого обзора показывает и по скорости копирования файлов в обратном направлении — с него на RAM-диск (то есть фактически по скорости чтения).

Без особых проблем MSI Spatium M580 Frozr отрабатывает и стирание файлов. Такие операции контроллер Phison E26 обслуживает полностью в фоне, и пользователь не должен замечать никаких провалов в быстродействии даже после удаления с SSD значительных объёмов информации. Например, на графике ниже показана производительность мелкоблочного чтения сразу после удаления с SSD 16 8-Гбайт файлов, но даже эта операция приводит лишь к незначительному (на несколько секунд) росту времени отклика, что для потребительского накопителя — очень хороший результат.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

Несмотря на то, что MSI Spatium M580 Frozr — самый дорогой потребительский SSD на данный момент, который собран из лучшего PCIe 5.0-контроллера и самой быстрой флеш-памяти, в реальных применениях он не всегда может обеспечить убедительный отрыв от конкурентов. В файловых операциях, где SSD выступает и источником, и приёмником для данных, он выглядит не столь хорошо, как можно было бы от него ожидать. И дело тут явно не в каких-то локальных недоработках микропрограммы, а в особенностях платформы Phison E26 в целом, из-за чего на приведённых диаграммах можно даже встретить ситуацию, когда Spatium M580 Frozr проигрывает накопителю прошлого поколения с интерфейсом PCIe 4.0.

Так, при простом копировании файлов внутри накопителя по производительность MSI Spatium M580 Frozr оказывается на одном уровне с предшественником, что явно указывает на то, что ограничивающим скорость фактором здесь выступает контроллер с фирменной микропрограммой Phison. При этом и Spatium M580 Frozr, и Spatium M570 Pro Frozr немного проигрывают построенному на той же аппаратной платформе Crucial T705 с другой прошивкой.

Но при измерении скорости архивации и разархивации ситуация для главного героя этого обзора становится ещё хуже. Здесь он уступает не только Crucial T705, но и своему предшественнику, в котором используется более медленный вариант флеш-памяти. А ещё сильнее настораживает отставание Spatium M580 Frozr при разархивации от Kingston KC3000, который основан на старом PCIe 4.0-контроллере Phison E18.

Особенность всех сценариев из этого раздела заключается в том, что они порождают смешанные операции — чтение здесь чередуется с записью. И как показывают полученные результаты, блещущий показателями в синтетических тестах MSI Spatium M580 Frozr при такой нагрузке не так уж и недосягаем для других SSD.

⇡#Производительность в приложениях

Для оценки быстродействия накопителей в тяжёлых приложениях мы пользуемся тестом SPECworkstation 3.1. Он моделирует нагрузку на SSD в сценариях, характерных для рабочих станций, и по его результатам получается, что Spatium M580 Frozr стал немного быстрее предшествующей модели Spatium M570 Pro Frozr. Однако до лидера в этой дисциплине, Samsung 990 Pro, ему всё же добраться не удаётся.

Тем не менее нельзя отрицать, что MSI Spatium M580 Frozr относится к числу лучших накопителей для серьёзных профессиональных нагрузок. Такой вывод подкрепляется в том числе и результатами, полученными в отдельных сценариях SPECworkstation 3.1. Нет ни одного варианта нагрузки, где рассматриваемый SSD не попадал бы в группу лидеров. И более того, в некоторых случаях он превосходит всех соперников. Например, такая картина наблюдается в сценарии General Operation, где тестируется общая скорость накопителей при операциях с файлами и папками, а также производительность при работе с Python и Octave.

SPECworkstation 3.1

⇡#Производительность в играх

Накопители на платформе Phison E26 уже давно завоевали звание лучших вариантов для флагманских игровых систем. По сравнению с любыми альтернативами они быстрее справляются с соответствующими задачами — в первую очередь они ускоряют запуск игр. И тестирование в 3DMark Storage, который воспроизводит взаимодействие игровых приложений с SSD, это подтверждает в полной мере. MSI Spatium M580 Frozr показывает если не лидирующее, то близкое к нему быстродействие. И да, в этом тесте хорошо заметно, что новый накопитель стал действительно быстрее предшественника — результат M580 Frozr превосходит показатель M570 Pro Frozr на 2 %.

Что характерно, Spatium M580 Frozr находится в лидирующем положении в каждом сценарии 3DMark Storage: и при запуске игр, и при их установке, и при сохранении прохождения, и при захвате игрового видео, и при переносе папок с играми. Иными словами, новый накопитель MSI, как и аналогичный ему Crucial T705, — действительно идеальный вариант для геймерских ПК.

3DMark Storage

⇡#Синтетические тесты: линейные операции

В этом разделе мы сравниваем не малоинтересные для пользователей пиковые величины производительности, которые выдаёт CrystalDiskMark, а приближенные к реальной жизни интегральные показатели. Для измерений используется IOmeter c нагрузками с глубиной очереди запросов не выше 4 команд – именно с такими операциями SSD приходится иметь дело при работе в ПК.

И в таких тестах чтения и записи Spatium M580 Frozr занимает первое место. Разработчики Phison известны своим умением оптимизировать прошивки под рафинированные синтетические нагрузки, и здесь мы видим ещё одно подтверждение этого факта. Но при смешанных операциях относительный результат Spatium M580 Frozr снижается, и он отстаёт не только от Crucial T705, но и от своего предшественника.

⇡#Синтетические тесты: мелкоблочные операции

При измерении скорости операций с 4-Кбайт блоками картина получается в целом такой же, как и при линейных нагрузках. Если говорить о чтении и записи раздельно, то в этом случае к производительности Spatium M580 Frozr трудно предъявить какие-либо претензии. Однако в случае смешанных операций его относительная производительность становится хуже, и вновь картина повторяется — прошлый Spatium M570 Pro Frozr оказывается на диаграмме выше новинки.

⇡#Температурный режим

Как мы знаем по тестированию Crucial T705, переход платформы Phison E26 на более быстрый вариант TLC 3D NAND компании Micron мало повлиял на нагрев. Прошивка накопителей с 2400-МГц памятью была специальным образом переработана, поэтому величина предельного потребления SSD так и осталась на отметке 11,5 Вт, а рабочие температуры если и выросли, то на единицы градусов.

Безусловно, платформу Phison E26 нельзя назвать энергоэффективной, тем более что ключевой чип PS5026-E26 производится по 12-нм нормам. По этой причине накопителям на этом контроллере в обязательном порядке требуется полноценное охлаждение. Однако MSI постаралась решить эту проблему с запасом: её кулер Frozr должен справляться со сколь угодно горячими SSD, потому что он сделан по тем же принципам, что и системы охлаждения для современных процессоров и видеокарт, — он имеет очень большую площадь поверхности и распределяет по ней тепло, снимаемое с подошвы, с помощью нескольких тепловых трубок.

Чтобы проверить работу этого кулера на практике, мы проследили за температурным режимом MSI Spatium M580 Frozr под непрерывной нагрузкой высокой интенсивности, которая формировалась смешанными линейными операциями с преобладанием чтения. Накопитель был установлен в ближайший к процессорному гнезду слот, а тепло от CPU отводилось жидкостным охлаждением, то есть радиатор SSD не попадал в зону никаких воздушных потоков.

За пятиминутный интервал тестирования температура накопителя выросла с 40 до 53 градусов, и этот прирост выглядит крайне незначительным, если вспомнить о том, что многие другие производительные накопители за такое время успевают нагреться до критических температур около 100 градусов и уйти в температурный троттлинг. Иными словами, кулер на MSI Spatium M580 Frozr действительно очень эффективен, и с ним о проблеме нагрева накопителя можно смело забыть.

⇡#Выводы

MSI Spatium M580 Frozr — один из самых быстрых накопителей на рынке. Он поддерживает интерфейс PCIe 5.0, основывается на лучшем на данный момент контроллере Phison E26 и использует скоростную TLC-память компании Micron. Поэтому совершенно неудивительно, что, собрав всё это воедино, MSI выпустила весьма производительный SSD — один из немногих, который способен обеспечить линейное чтение со скоростью выше 14 Гбайт/с и линейную запись со скоростью выше 12 Гбайт/с.

Правда, абсолютного чемпиона из Spatium M580 Frozr всё же не получилось. В некоторых тестах он немного уступает похожему по аппаратной начинке Crucial T705, а иногда — и своему предшественнику Spatium M570 Pro Frozr. Тем не менее если выбирать лучший по скорости SSD с прицелом на игровые системы премиум-класса, то Spatium M580 Frozr — один из первых в списке. В геймерских сценариях он выступает просто блестяще.

Однако высокая производительность приносит с собой и неприятный побочный эффект. Spatium M580 Frozr — не только очень быстрый, но и рекордно дорогой SSD. Рассмотренная в обзоре 2-Тбайт модификация стоит примерно 33 тыс. руб., и за эту сумму вполне можно купить пару неплохих накопителей такой же ёмкости с интерфейсом PCIe 4.0. Но такое положение дел закономерно, поскольку на российском рынке альтернатив Spatium M580 Frozr попросту нет, и это — наиболее высокотехнологичный SSD, какой только можно найти в продаже здесь и сейчас. Поэтому у нас нет никаких сомнений, что свою аудиторию из числа бескомпромиссных энтузиастов этот накопитель найдёт без особого труда, несмотря на высокую стоимость.

Тем же, кто хочет получить близкую производительность подешевле, мы бы порекомендовали обратить внимание на прошлую старшую модель в ассортименте MSI — Spatium M570 Pro Frozr. Она использует ту же аппаратную платформу, но с немного более медленной памятью, что если и приводит к отставанию от Spatium M580 Frozr, то сугубо незначительному. Иными словами, с выходом нового Spatium M580 Frozr никакого качественного скачка в производительности флагманских SSD не произошло, и разные накопители на платформе Phison E26 — это решения плюс-минус одного порядка.

Естественно, на рынке есть и более доступные накопители на платформе Phison E26 других брендов, но продукты MSI подкупают тем, как в них решён вопрос с теплоотводом. Используемый в старших решениях MSI кулер Frozr — крайне эффективное и бесшумное охлаждение, аналогов которого в прочих серийных SSD нам пока не встречалось. Единственный значимый недостаток этого кулера — крупные размеры, из-за чего он не подойдёт для ноутбуков, PS5 или компактных систем. Но зато в остальных ситуациях накопители MSI с кулером Frozr будут гарантированно ограждены от снижения производительности из-за температурного троттлинга даже при продолжительных и высоких нагрузках.

• Внешний вид и внутреннее устройство
• Технические характеристики
• Программное обеспечение
• Описание тестовой системы и методики тестирования
• SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов
• Производительность комплексных файловых операций
• Производительность в приложениях
• Производительность в играх
• Синтетические тесты: линейные операции
• Синтетические тесты: мелкоблочные операции
• Температурный режим
• Выводы